Decizia CCR nr. 136/2022Punctul 34

34. Față de toate cele statuate pe cale jurisprudențială, Curtea constată că prezenta sesizare îndeplinește condițiile de admisibilitate, inclusiv sub aspectele menționate mai sus, deoarece, deși Hotărârea Parlamentului României nr. 49/2021 vizează o autoritate ce nu are rang constituțional - ANRE -, criticile formulate prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție prezintă o reală relevanță constituțională și nu au caracter formal, pretinzând încălcarea unor texte legale ce reglementează condiții cu caracter obiectiv referitoare la numirea de către Parlament a membrilor Comitetului de reglementare al ANRE. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, aceste condiții cu caracter obiectiv pot face obiectul controlului de constituționalitate prin prisma art. 1 alin. (5) din Constituție (a se vedea, pe larg, Decizia nr. 251 din 30 aprilie 2014, paragraful 21, sau Decizia nr. 847 din 18 noiembrie 2020, paragrafele 40-50). Așadar, criticile formulate au o evidentă relevanță constituțională, și nu una legală ori regulamentară, sesizarea fiind admisibilă. ...