Decizia CCR nr. 105/2022Punctul 17

17. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile art. 11 (în forma anterioară și ulterioară publicării Legii nr. 255/2013) și ale art. 14 din Legea nr. 14/1992, ale art. 14 alin. (3) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002, ale art. 64 alin. 2, ale art. 90 alin. 2 și ale art. 224 alin. 2 și 3 din Codul de procedură penală din 1968, precum și ale art. 97 alin. (2) lit. f) , ale art. 139 alin. (3) teza finală și ale art. 143 din Codul de procedură penală sunt contrare atât prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) , (4) și (5) , ale art. 20 alin. (2) , ale art. 21 alin. (3) , ale art. 24 și ale art. 131 alin. (3) , cât și dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Totodată, susține că dispozițiile art. 282 alin. (4) lit. a) și c) din Codul de procedură penală aduc atingere atât prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1) și (3) și ale art. 24, cât și dispozițiilor art. 13 raportat la art. 6 și art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...