Decizia CCR nr. 126/2022Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 61 și 64 din Codul penal și ale art. 404 și 560 din Codul de procedură penală. Din analiza excepției de neconstituționalitate, Curtea reține însă că autorul critică prevederile art. 64 alin. (1) din Codul penal și cele ale art. 560 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 64 alin. (1) din Codul penal: „În cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimțământul acesteia, instanța înlocuiește obligația de plată a amenzii neexecutate cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunității.“; ... – Art. 560 alin. (1) din Codul de procedură penală: „Instanța competentă să dispună înlocuirea obligației de plată a amenzii neexecutate cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, potrivit art. 64 alin. (1) din Codul penal, este instanța de executare.“ ... ...