Decizia CCR nr. 100/2022Punctul 6

6. Curtea de Apel București - Secția I penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, reține că, potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 26 din 16 ianuarie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, precum și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și unitățile subordonate vor verifica, în cauzele pendinte, în ce măsură s-a produs o încălcare a dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală și vor dispune măsurile legale corespunzătoare. Reține că, începând cu anul 2016, după publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 51 din 16 februarie 2016, Serviciul Român de Informații nu mai este implicat în niciun fel în activitatea de urmărire penală, astfel că, în aceste condiții, este evident că Decizia Curții Constituționale nr. 26 din 16 ianuarie 2019 vizează doar acte de urmărire penală anterioare anului 2016. Consideră că, dacă s-ar admite excepția de neconstituționalitate invocată, s-ar lipsi de efecte o decizie a Curții Constituționale. Apreciază că o astfel de solicitare nu poate fi realizată prin invocarea unei excepții de neconstituționalitate, având în vedere că deciziile Curții Constituționale sunt pronunțate în baza Legii fundamentale. ...