Decizia CCR nr. 78/2022Punctul 25
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 03.03.2022
- Dosarul
- 8.610/211/2021
25. În opinia instanței, dispozițiile art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020 se referă la competența ministrului sănătății și a ministrului afacerilor interne de a stabili măsura obligativității purtării măștii de protecție pe durata stării de alertă, în vederea apărării sănătății publice. Instanța subliniază că ordinul comun al celor doi miniștri constituie o expresie a rolului administrației publice de a asigura executarea legii și de a satisface interesul general al societății - în cazul concret, ocrotirea sănătății publice, prin acte emise în regim de putere publică. Cu privire la criticile vizând neconstituționalitatea Legii nr. 55/2020, în ansamblu, instanța reține că au fost reiterate motivele invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate a articolelor invocate anterior din același act normativ. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.