Decizia CCR nr. 60/2022Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 65 lit. h) din Legea nr. 55/2020 au un caracter general și nespecific în ceea ce privește fapta pentru care se pot aplica sancțiuni pentru nepurtarea măștii de protecție. Totodată, art. 13 din aceeași lege nu definește purtarea măștii ca fiind sub incidența sintagmei „măsuri de protecție a vieții“. Autorul excepției amintește că, potrivit celor statuate în jurisprudența Curții Constituționale, restrângerea unor drepturi se face doar prin lege. ...