Decizia CCR nr. 59/2022Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 16.02.2022
- Dosarul
- 158L/2/2022
16. Prin urmare, în lipsa unei dispoziții normative care să impună sesizarea Senatului de către Plenul CSM, criticile formulate sunt neîntemeiate, solicitarea de validare a domnului judecător Marian Budă, în calitate de membru interimar al CSM, ca simplă operațiune administrativă, fiind formulată de conducerea acestuia. Astfel, în condițiile în care nu există nicio dispoziție constituțională sau la nivelul legislației infraconstituționale care să prevadă că sesizarea Senatului în vederea validării membrului interimar al CSM se realizează de plenul acestuia sau într-o anumită modalitate ori formă specifică, Senatul era în drept să își exercite atribuția constituțională de validare a unui membru interimar al CSM. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.