Sari la conținut

Decizia CCR nr. 38/2022Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.01.2022
Dosarul
309/33/2021

9. Constituția este contractul social valabil în timpul pandemiilor și al altor catastrofe naturale și niciun argument de oportunitate nu poate fi invocat pentru încălcarea ordinii constituționale, iar garanțiile constituționale referitoare la exercițiul libertăților cetățenești trebuie raportate la regulile și principiile democrației, astfel cum sunt consacrate de Constituție. Aceste argumente se aplică și în ceea ce privește starea de asediu, ele nu privesc starea de alertă la care Constituția nu se referă, dar care a fost reglementată printr-o lege specială. În consecință, regimul stării de alertă nu poate include restricționările posibile doar în cazul stării de urgență și al stării de asediu, mai ales dacă se dorește ca procedura de adoptare să fie alta, și anume una care oferă puteri sporite executivului în dauna legislativului. Astfel, Legea nr. 55/2020 este integral neconstituțională pentru că are ca obiect instituirea/transpunerea unui regim excepțional - starea de alertă - care permite limitarea drepturilor și libertăților fundamentale în situații neprevăzute de Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie