Decizia CCR nr. 7/2022Punctul 24

24. Examinând excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 7 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 și ale art. 21 din Legea nr. 500/2002, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 13 din 13 iunie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, Curtea constată că susținerile autorilor excepției nu vizează însuși conținutul acestor dispoziții de lege, ci se critică raționamentul juridic pe care instanța supremă l-a folosit pentru a ajunge la soluția Deciziei nr. 13 din 13 iunie 2016, respectiv faptul că, omițând conținutul anumitor reglementări, ar fi reținut în mod greșit că Ministerul Afacerilor Interne nu are calitate procesuală pasivă în litigiile dintre angajați și instituțiile/unitățile cu personalitate juridică aflate în subordinea sa, având ca obiect solicitarea unor drepturi de natură salarială. ...