Decizia CCR nr. 862/2021Punctul 4

4. Curtea ia act de această situație, iar președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că, în raport cu dispozițiile art. 44 din Constituție, critica privește o problemă de reglementare, iar cu privire la art. 16 se arată că nu există o discriminare prin comparație cu persoanele care au obținut terenuri în proprietate, deoarece beneficiile acordate sunt fără fundament constituțional, legiuitorul acordându-le anumitor categorii de persoane. ...