Decizia CCR nr. 693/2024Punctul 16

CCR · decizie de neconstituționalitate · 17.12.2024 · dosar 9.625/2/2017
Punctul 16
16. În plus, autorul excepției arată că profesează și în România și în Franța, iar în ceea ce îl privește legislația națională de securitate socială care i se aplică este cea română întrucât are calitatea de asigurat în sistemul asigurărilor publice de sănătate din România unde plătește contribuțiile inclusiv pentru veniturile obținute în Franța. Deoarece, potrivit textelor de lege criticate, nu are dreptul la o carte de identitate electronică, ci doar la o carte de identitate provizorie cu care nu are acces la sistemul informatic al asigurărilor publice de sănătate, îi este limitat în mod nejustificat și discriminatoriu dreptul la ocrotirea sănătății prin raportare la cetățenii români cu domiciliul în România care beneficiază de carte de identitate electronică și de acces la identificarea în sistemul public al asigurărilor de sănătate. ...
Sursa oficială ↗