Decizia CCR nr. 25/2024Punctul 7

7. Se afirmă că nu există o justificare legitimă pentru crearea unei situații discriminatorii precum cea prezentată, în condițiile în care autorul excepției, care locuiește într-o comună practic „tăiată în două“ de DN 15, cu separatoare de sens din beton pe kilometri întregi, care îl obligă să parcurgă de multe ori kilometri în plus, nu poate beneficia de scutirea de a circula pe sectorul de drum național situat în intravilanul localității sale de domiciliu, iar cetățenii care domiciliază în intravilanul municipiului Târgu Mureș, spre exemplu, despărțit de intravilanul comunei de domiciliu a autorului doar de un indicator de delimitare a localităților, pot circula pe același drum național, în intravilanul municipiului lor de domiciliu, fără să fie nevoiți să achite tarif de utilizare a aceluiași drum național DN 15. ...