Decizia CCR nr. 857/2021Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Radu Cristian Bârzan, Andreea Cristina Căciuloiu și Constanța Timaru, prin mandatar Mihaela Bârzan, în Dosarul nr. 1.917/118/2017 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 33 alin. (3) și ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.