Decizia CCR nr. 795/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 44, 15, 20, 21, 50 și 52. În acest sens, arată că nimeni nu avea dreptul să îi diminueze pensia prin recorelări, recalculări, prin înlocuirea stagiului complet de cotizare de 25 de ani, conform anexei nr. 2 la Legea nr. 19/2000, cu stagiul complet de cotizare de 35 de ani, din anexa nr. 5 la aceeași lege, prin diminuarea punctajului mediu anual de la valoarea de 3,43646 puncte la valoarea de 1,68007 puncte și prin neacordarea unor majorări ale punctului de pensie. De asemenea, arată că prevederile constituționale nu prevăd condiționarea garantării creanțelor asupra statului - respectiv pensiile - de contestarea în termen a deciziilor de pensionare. ...