Decizia CCR nr. 793/2021Punctul 27

CCR · decizie de neconstituționalitate · 23.11.2021 · dosar 5.186/299/2018
Punctul 27
27. De asemenea, Curtea observă că invocarea Deciziei sale nr. 653 din 17 octombrie 2017, publicată în Monitorul Oficial a României, Partea I, nr. 1002 din 18 decembrie 2017, nu are relevanță în cauza de față, prin aceasta Curtea Constituțională admițând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 59 alin. (7) din Legea nr. 360/2002, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 81/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, precum și pentru modificarea art. 7 alin. (2) din Legea nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare. La paragraful 29 al acestei decizii, Curtea a stabilit că, potrivit art. 24 din Constituție, dreptul la apărare este garantat, iar în absența oricărei circumstanțieri, norma fundamentală invocată are aplicabilitate și în afara sferei judiciare, așadar, inclusiv în cadrul procedurii disciplinare. Prin urmare, dreptul la apărare conține numeroase prerogative, iar una dintre acestea este, incontestabil, posibilitatea persoanei de a beneficia de asistență juridică, în condițiile reglementate prin legislația aplicabilă acestei forme de activitate juridică. Prin această decizie, Curtea a stabilit că dispozițiile de lege care prevedeau că, în fața consiliilor de disciplină, polițistul are dreptul de a fi asistat doar de un alt polițist, ales de către acesta sau desemnat de Corp, încalcă dreptul de a fi asistat de un avocat în cadrul procedurii disciplinare, ca parte a dreptului la apărare, prevăzut de art. 24 alin. (1) din Constituție. Or, spre deosebire de reglementarea declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională prin decizia mai sus menționată, reglementarea potrivit căreia, după acordarea la cerere a cetățeniei române, cererea de transcriere a certificatului de naștere emis de alt stat se depune numai personal în termen de 90 de zile de la data depunerii jurământului de credință față de România, iar nu și prin avocat, nu încalcă dreptul unei persoane de a fi asistată de un avocat. Astfel, chiar dacă norma fundamentală invocată - art. 24 alin. (1) din Constituție privind dreptul la apărare - are aplicabilitate și în afara sferei judiciare (cum ar fi în cadrul unei proceduri disciplinare), având în vedere caracterul personal al cererii de transcriere/înscriere a certificatelor/extraselor de stare civilă/extraselor multilingve ale actelor de stare civilă ale cetățenilor care au redobândit cetățenia română sau cărora li sa acordat, dispozițiile de lege criticate nu încalcă dreptul persoanei de a beneficia de asistență juridică, în condițiile reglementate prin legislația aplicabilă acestei forme de activitate juridică. ...
Sursa oficială ↗