Sari la conținut

Decizia CCR nr. 777/2021Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.11.2021
Dosarul
2.336/104/2017

16. Face referire la Sentința penală nr. 110/P.I. din 21 noiembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori, menținută prin Decizia nr. 380/A din 6 noiembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Susține că este săvârșită infracțiunea de evaziune fiscală atunci când substanța economică/fondul economic nu există, iar o operațiune este realizată doar în scopul reducerii bazei impozabile. Atunci când o operațiune are substanță economică, organele fiscale pot atrage eventual răspunderea operatorului economic în sfera dreptului fiscal, fără însă să se poată vorbi despre infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de textul de lege apreciat ca fiind neconstituțional. Codul fiscal definește fondul/conținutul economic al unei tranzacții în funcție de scopul economic al acesteia. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie