Decizia CCR nr. 710/2021Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, din analiza actelor dosarului, se observă că, prin Cererea înregistrată la Inspecția Judiciară cu nr. 6146/IJ/237P/CIPRMM din data de 30 august 2018, Asociația „Forumul Judecătorilor din România“ a solicitat să i se comunice informații de interes public referitoare la numărul, organele de sezină și stadiul cauzelor de competența Direcției Naționale Anticorupție care vizează judecători (defalcat pe specializări)/procurori, referitoare la cauzele înregistrate pe rolul Inspecției Judiciare, precum și referitoare la încheierea unui protocol între Inspecția Judiciară și Serviciul Român de Informații. Prin Adresa din 31 august 2018, Inspecția Judiciară a răspuns acestei solicitări, răspunsul fiind semnat de purtătorul său de cuvânt, arătând că Inspecția Judiciară derulează, în perioada 1 august-1 octombrie 2018, un control tematic cu privire la respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorității Judecătorești în cauzele de competența Direcției Naționale Anticorupție vizând magistrați sau în legătură cu aceștia, iar singurele informații publice la acel moment au fost cele transmise prin Comunicatul de presă din 24 august 2018. Ulterior, la data de 20 septembrie 2018, „Asociația Forumul Judecătorilor din România“ a formulat o acțiune în justiție, solicitând instanței de contencios administrativ să dispună comunicarea de către Inspecția Judiciară a tuturor informațiilor de interes public solicitate prin adresa din 30 august 2018. În cadrul acestei acțiuni în justiție, „Asociația Forumul Judecătorilor din România“ a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2018. ...