Decizia CCR nr. 720/2021Punctul 18

18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, deși autorul acesteia invocă în mod formal art. 1, 4, 10, 15, 16, 20, 21, 25, 28, 31, 47, 51, 52, 57, 73, 124 și art. 135 alin. (2) lit. f) din Constituție, precum și Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Declarația Universală a Drepturilor Omului, pretins a fi încălcate prin dispozițiile legale criticate, în realitate acesta nu motivează pretinsa contrarietate dintre aceste norme și Legea fundamentală și actele internaționale invocate, limitându-se la a face aprecieri cu privire la necesitatea reducerii termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea petițiilor, precum și asupra conduitei funcționarului public chemat să dea curs solicitării formulate. ...