Decizia CCR nr. 717/2021Punctul 5
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile criticate sunt lipsite de claritate și previzibilitate, întrucât nu stabilesc dacă hotărârea judecătorească de condamnare trebuie să fie în legătură cu anumite fapte sau pentru orice faptă prevăzută de legea penală. Totodată, legiuitorul nu a prevăzut, în mod expres, o derogare sau subordonare față de situațiile de excepție reglementate de legislația specială, cum ar fi prevederea din art. 25 alin. (2) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor, potrivit căreia este interzis angajatorului să dispună încetarea raporturilor de muncă sau de serviciu în cazul salariatei/ salariatului care se află în plata stimulentului de inserție prevăzut la art. 7 din acest act normativ. ...
Sursa oficială ↗