Decizia CCR nr. 718/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia, reiterând criticile invocate în notele scrise prin care a invocat excepția de neconstituționalitate. Astfel, susține, în esență, că prevederile art. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 contravin dispozițiilor constituționale invocate, în special art. 44, întrucât obligă contestatorul la cheltuieli inutile, mai ales în cazul executărilor silite, așa încât sunt afectate nivelul de trai, precum și calitatea vieții acestuia. Totodată, cu privire la stabilirea taxei judiciare de timbru, se afirmă că, deși sunt învestite cu un singur capăt de cerere, instanțele judecătorești înmulțesc acel capăt de cerere cu numărul reclamanților, contrar prevederilor art. 31 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013. Depune concluzii scrise la dosar. ...