Decizia CCR nr. 688/2021Punctul 12

12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 10 alin. (2) din anexa nr. 1 la Legea nr. 573/2004 privind Semnul onorific În Serviciul Patriei pentru ofițeri, funcționari publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de ofițeri, și preoți militari, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.267 din 29 decembrie 2004, cu modificările ulterioare. Atât titlul Legii nr. 573/2004, cât și dispozițiile art. 10 alin. (2) , criticate, au fost modificate - anterior sesizării Curții Constituționale, dar ulterior declanșării litigiului - prin art. II pct. 1 și, respectiv, pct. 14 din Legea nr. 149/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 530 din 27 iunie 2018. Cu toate acestea, din redactarea obiectului excepției de neconstituționalitate în cuprinsul încheierii de sesizare se poate deduce faptul că instanța de trimitere s-a raportat la forma anterioară a Legii nr. 573/2004. Legea nr. 149/2018 nu aduce însă modificări de substanță art. 10 alin. (2) din Legea nr. 573/2004, care să afecteze conținutul normativ pretins neconstituțional de către autorul excepției, ci introduce, suplimentar, printre categoriile de personal îndreptățite la acordarea Semnului onorific În Serviciul Patriei, și preoții militari, celelalte norme rămânând identice. ...