Decizia CCR nr. 661/2021Punctul 22

22. Curtea reține că problema de drept în discuție este aceea a reținerii impozitului și a contribuțiilor sociale pentru sumele reprezentând daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale, obținute prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, adică executorii. Într-adevăr, în vreme ce, potrivit art. 62 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, constituie venituri neimpozabile despăgubirile în bani sau în natură primite de o persoană fizică drept urmare a unui prejudiciu material suferit de aceasta, inclusiv despăgubirile reprezentând daune morale, dispozițiile art. 76 alin. (2) lit. p) din același act normativ includ în tipurile de venituri considerate asimilate salariilor în vederea impunerii și sumele reprezentând dobânzi acordate în legătură cu salariile, precum și actualizarea lor cu indicele de inflație, stabilite în baza unor hotărâri judecătorești, rămase definitive și irevocabile. Curtea observă, însă, că sintagma referitoare la „dobânzi“ utilizată în art. 76 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal are o sferă de acoperire mai largă decât accesoriile drepturilor salariale, înțelegând că reglementarea fiscală are în vedere impozitarea oricărei sume care se află în legătură cu un drept salarial, așa cum este și cazul daunelorinterese moratorii sub forma dobânzii legale, obținute prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile/executorii. ...