Decizia CCR nr. 647/2021Punctul 13

13. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) , potrivit căruia, în România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, ale art. 16 privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, ale art. 21 alin. (3) , conform căruia părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, ale art. 23 alin. (12) , potrivit căruia nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii, ale art. 24 referitor la dreptul la apărare și ale art. 124 alin. (2) care statuează că justiția este unică, imparțială și egală pentru toți. ...