Decizia CCR nr. 648/2021Punctul 36

36. Referitor la critica de neconstituționalitate potrivit căreia soluția legislativă reglementată la art. 59 alin. (6) din Legea nr. 51/1995 a fost prevăzută în cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 159/2008 privind modificarea și completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 792 din 26 noiembrie 2008, ordonanță care a fost constatată neconstituțională prin Decizia Curții Constituționale nr. 109 din 9 februarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 175 din 18 martie 2010, motiv pentru care includerea acestei norme în cuprinsul Legii nr. 51/1995 încalcă prevederile art. 147 din Constituție, Curtea constată că, prin Decizia nr. 109 din 9 februarie 2010, Curtea Constituțională a statuat că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 159/2008 sunt neconstituționale exclusiv pentru motive de neconstituționalitate extrinsecă, reținând încălcarea, cu prilejul adoptării acestei ordonanțe, a prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituție și, prin aceasta, a dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) . Așadar, analiza realizată de Curte cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 109 din 9 februarie 2010 nu a avut ca obiect prevederile art. 59 alin. (6) din Legea nr. 51/1995. Pentru aceste motive, nu se poate susține că introducerea în cuprinsul Legii nr. 51/1995 a dispozițiilor art. 59 alin. (6) contravine prevederilor art. 147 din Constituție. ...