Decizia CCR nr. 648/2021Punctul 55

55. Referitor la criticile privind procedura de înființare a Uniunii Naționale a Barourilor din România, la necesitatea reînființării Uniunii Avocaților din România, la Decretul-lege nr. 90 din 28 februarie 1990 și la Comunicatul nr. 145, București, la care autorul face trimitere, analiza acestor aspecte este de competența instanțelor de contencios administrativ, ele nereprezentând probleme de constituționalitate. De asemenea, criticile formulate cu privire la certificatele de marcă, la conținutul tezei de doctorat la care autorul excepției face referire și la determinarea Uniunii Naționale a Barourilor din România ca „destinatar“ al dispozițiilor art. 59 alin. (1) , (2) și (5) și ale art. 196 din Legea nr. 51/1995 constituie probleme de interpretare și aplicare a legii, și nu aspecte de constituționalitate. Or, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată [...]“, motiv pentru care, sub aspectul criticilor de neconstituționalitate anterior menționate, excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. ...