Decizia CCR nr. 641/2021Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 328 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură penală raportat la art. 16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Autorul excepției a invocat, prin notele scrise, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 328 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 20 alin. (1) din Legea nr. 508/2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea în cadrul Ministerului Public a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1089 din 23 noiembrie 2004. Legea nr. 508/2004 a fost abrogată prin art. 27 din capitolul V al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 78/2016, soluția legislativă cuprinsă în art. 20 alin. (1) din Legea nr. 508/2004 fiind preluată în art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016. Totodată, Curtea reține că, potrivit notelor autorului, rechizitoriul emis de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Cluj a fost verificat de către procurorul-șef de serviciu la data de 29 noiembrie 2016. În aceste condiții, având în vedere atât motivele de neconstituționalitate formulate de autor, cât și data verificării rechizitoriului emis în cauza penală în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, din perspectiva normei aplicabile în cauză, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 328 alin. (1) tezele a doua și a treia din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Textele de lege criticate au următorul conținut: – Art. 328 alin. (1) tezele a doua și a treia din Codul de procedură penală: „[...] Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când a fost întocmit de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, rechizitoriul este verificat de procurorul-șef de secție, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet. [...]“; ... – Art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016: „(1) Rechizitoriile întocmite de procurorii din cadrul serviciilor și birourilor teritoriale ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sunt verificate de procurorii-șefi ai acestor servicii ori birouri.“ ... ...