Decizia CCR nr. 670/2021Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea se referă la pensiile anticipate parțiale stabilite în temeiul Legii nr. 19/2000, act normativ abrogat și înlocuit, începând cu data de 1 ianuarie 2011, de Legea nr. 263/2010. Mai precis, are în vedere situația în care, după 1 ianuarie 2011, pensiile anticipate parțiale stabilite în temeiul Legii nr. 19/2000 se transformă în pensii pentru limită de vârstă. Se susține că această transformare are loc în condițiile prevăzute de Legea nr. 263/2010, respectiv dispozițiile acestui act normativ cu privire la durata stagiului complet de cotizare și la vârsta standard pentru deschiderea dreptului la pensie pentru limită de vârstă. În plus, menționează că această teză se sprijină și pe soluțiile pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018 și Decizia nr. 22 din 29 iunie 2015 (soluție diametral opusă celei din Decizia instanței supreme nr. 4 din 4 aprilie 2011), precum și pe conținutul art. 133 din normele de aplicare a Legii nr. 263/2010. Astfel, la calculul pensiei pentru limită de vârstă transformate din pensie anticipată parțială stabilită în baza Legii nr. 19/2000, se va ține seama de data nașterii asiguratului, și nu de un eventual stagiu complet de cotizare cu durată mai redusă la care ar fi fost îndreptățit la data formulării cererii de pensionare anticipată parțială. Această concluzie se impune datorită faptului că, sub regimul Legii nr. 263/2010, cei doi indicatori pe baza căruia se calculează pensia pentru limită de vârstă - stagiul complet de cotizare și vârsta standard de pensionare - sunt fixați prin raportare la un criteriu obiectiv, adică data nașterii asiguratului. ...