Decizia CCR nr. 626/2021Punctul 7

7. Totodată, instanța apreciază că nu poate fi reținută nici critica privitoare la încălcarea art. 53 din Constituție, cu motivarea că sintagma din dispoziția legală criticată nu constituie o restrângere a dreptului la pensie, adică o modificare temporară a limitelor exercițiului acestuia, care să intre în domeniul de aplicare a art. 53 din Legea fundamentală, ci, dimpotrivă, aceasta este o dispoziție legală prin care este configurat chiar regimul juridic al dreptului fundamental la pensie și care se înscrie în marja de apreciere a legiuitorului, în stabilirea limitelor exercițiului dreptului la pensie, în acord cu dispozițiile art. 47 alin. (2) din Constituție. ...