Decizia CCR nr. 589/2021Paragraful 15

Ceea ce a generat, însă, conflictul juridic de natură constituțională a fost nedezbaterea moțiunii de cenzură, a suspendării acestei proceduri, iar în această privință mecanismele autoreglatoare de natură procedurală nu au reușit să readucă activitatea Parlamentului în cadrul ordinii constituționale, conducând și la încălcarea jurisprudenței Curții Constituționale în materie (Decizia nr. 609/2020). Aceste aspecte justifică și susțin dispozitivul deciziei. Prin urmare, încălcarea de către Parlament a dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3) privind statul de drept, art. 113 privind obligația dezbaterii moțiunii de cenzură și art. 147 alin. (4) privind obligativitatea deciziilor Curții Constituționale indică existența unui conflict juridic de natură constituțională, iar remediul pentru a reveni în cadrul ordinii constituționale este acela al încetării manevrelor cu caracter de obstrucție promovate la nivel intra-parlamentar și dezbaterea și supunerea la vot a moțiunii de cenzură legal depuse.