Decizia CCR nr. 566/2021Punctul 24

24. În cauza de față, criticile autorilor excepției vizează, în realitate, o problemă de aplicare concretă a legii. Este atributul exclusiv al instanțelor judecătorești să determine legea incidentă în situații determinate, Curtea Constituțională neavând competența de a se pronunța asupra aspectelor referitoare la determinarea normelor legale incidente în fiecare cauză și la modul de aplicare efectivă a acestora la situațiile existente în fiecare proces. De asemenea, autorii excepției critică, de fapt, soluția pronunțată de Înalta Curte, apreciind că dispozițiile art. 5 alin. (3) din Codul de procedură civilă nu ar fi putut constitui temei al soluției Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, pentru că pricina dedusă judecății putea fi soluționată în baza cadrului general, respectiv Legea nr. 554/2004, și numai în lipsa unei legi care să reglementeze o anume situație ar fi aplicabile dispozițiile acestui articol. Nemulțumirile determinate de stabilirea legii aplicabile nu pot fi însă examinate de Curtea Constituțională, competența acesteia fiind circumscrisă controlului de constituționalitate exercitat potrivit art. 146 lit. d) din Legea fundamentală. ...