Decizia CCR nr. 538/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, deoarece autoarele acesteia deduc neconstituționalitatea prevederilor criticate prin compararea normelor de procedură civilă cu cele de drept material substanțial, respectiv cu cele cuprinse în art. 935 din Codul civil, argumente care nu se circumscriu conținutului unei veritabile excepții de neconstituționalitate. În subsidiar, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prevederile criticate nu aduc atingere dispozițiilor constituționale invocate în susținerea acesteia. ...