Decizia CCR nr. 514/2021Punctul 26

CCR · decizie de neconstituționalitate · 14.07.2021 · dosar 2.251A/2021
Punctul 26
26. Numirea în cadrul celor două direcții specializate nu are, așadar, semnificația juridică a dobândirii gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub acest aspect legiuitorul nederogând de la regulile generale de promovare în funcții. Întreaga procedură de numire în funcție este diferită de concursul de promovare pe loc, în gradul profesional imediat superior, prevăzut de art. 44-46 din Legea nr. 303/2004, nefiind vorba de o simplă diferență în ceea ce privește vechimea minimă necesară. Prin urmare, fiind în prezența a două situații juridice distincte, legiuitorul le-a reglementat diferit. Mai mult, procurorii numiți în cadrul DIICOT și al DNA pot fi oricând revocați din funcție, în condițiile legii, pentru exercitarea necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției, revenind la parchetul de unde provin. Prin urmare, aceștia dobândesc o salarizare superioară doar pe perioada exercitării funcției, dar acest drept se pierde la momentul revenirii la parchetul de unde provin. Procurorii din cadrul DIICOT și DNA pot susține și concursurile de promovare în grad profesional sau promovare efectivă la parchete, ca orice alt procuror, caz în care dobândesc toate drepturile aferente gradului profesional obținut, ceea ce evidențiază, încă o dată, că numirea în cadrul DIICOT și DNA este o procedură specială care nu exclude promovarea procurorilor din cadrul acestor direcții, potrivit dreptului comun. ...
Sursa oficială ↗