Decizia CCR nr. 514/2021Punctul 50

50. Prin urmare, compararea strictă a formelor adoptate de cele două Camere nu conduce întotdeauna la o concluzie corectă în privința respectării principiului bicameralismului, astfel că trebuie luate în calcul atât conținutul propunerii/proiectului de lege, cât și cel al amendamentelor asupra cărora cele două Camere au fost chemate să se pronunțe. Astfel, dacă prima Cameră a avut prilejul să se pronunțe în cursul procedurii asupra conținutului textului adoptat de Camera decizională înseamnă că principiul bicameralismului este respectat. Faptul că prima Cameră a eliminat/respins acea parte a propunerii/proiectului de lege sau amendamentul promovat, după caz, nu înseamnă că nu s-a pronunțat asupra acesteia/acestuia. Reluarea conținutului normativ eliminat/respins de către cea de-a doua Cameră, prin mijlocirea unui amendament depus, nu echivalează cu încălcarea principiului bicameralismului, ci reprezintă o expresie a acestuia. ...