Decizia CCR nr. 482/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă. Se arată că excepția de neconstituționalitate a fost invocată în cadrul unei proceduri în care contestația în anulare nu poate fi ridicată de plano, nu doar pentru motivul prevăzut la art. 426 lit. d) din Codul de procedură penală. Pentru acest motiv, se susține că prevederile legale criticate nu au legătură cu soluționarea cauzei. În subsidiar, se solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, fiind invocată în acest sens jurisprudența constantă a Curții Constituționale prin care s-a statuat cu privire la dreptul exclusiv al legiuitorului de a reglementa condițiile de admisibilitate a căilor extraordinare de atac, potrivit anumitor criterii, fără a exista un drept fundamental la exercitarea căilor de atac. ...