Decizia CCR nr. 450/2021Punctul 3

3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 935D/2018, nr. 1.069D/2018, nr. 1.233D/2018 și nr. 1.418D/2018, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a acelorași dispoziții legale, excepție ridicată de Ioan Fărcălău în Dosarul nr. 9.858/30/2017 al Tribunalului Timiș - Secția penală, de Gigi Cristian Rușescu în Dosarul nr. 26.947/212/2017 al Judecătoriei Constanța - Secția penală, de Victor Gabriel Rotaru în Dosarul nr. 193/88/2016 al Curții de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și de Gerényi István Péter în Dosarul nr. 509/35/2015 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală, precum și în Dosarul nr. 1.317D/2018, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a doua din Codul penal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 26 din 3 decembrie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală și ale art. 97 alin. (2) lit. d) , ale art. 103 alin. (2) și (3) , ale art. 114 alin. (1) și ale art. 115 alin. (1) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Al-Jobory Hazm în Dosarul nr. 8.227/30/2016 al Curții de Apel Timișoara - Secția penală. ...