Decizia CCR nr. 454/2021Punctul 76

76. În examinarea criticii de neconstituționalitate a art. 169^2 din Legea nr. 263/2010, Curtea a reținut că aceasta se referă, în esență, la două aspecte: un prim aspect vizează pretinsa lipsă de claritate, întrucât se instituie o reglementare paralelă cu cea a art. 169^1 din același act normativ, în timp ce al doilea aspect vizează o omisiune legislativă, întrucât din conținutul dispozițiilor de lege criticate nu reiese dacă art. 169^2 din Legea nr. 263/2010 este aplicabil și persoanelor cărora nu li s-au recalculat pensiile în temeiul art. 169^1 din același act normativ. ...