Decizia CCR nr. 435/2021Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Gheorghe Timofticiuc, Gheorghe Vlasin, Dorel Pătrui, Marian Broască, Ioan Prața, Victor Tătaru, Atila Iszlai, Ioan Zorilă, Gabriel Dorin Popescu, Ioan Petrovai și de Filimon Toma în dosarele nr. 1.966/97/2018, nr. 458/97/2018, nr. 1.120/97/2018, nr. 595/97/2018, nr. 1.599/97/2018, nr. 1.385/97/2018, nr. 2.268/97/2018, nr. 253/97/2018, nr. 1.437/97/2018, nr. 673/97/2018 și nr. 2.332/97/2018 ale Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă și constată că sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“ din art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în interpretarea dată acesteia prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, este constituțională în raport cu criticile formulate.