Sari la conținut

Decizia CCR nr. 416/2021Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.06.2021
Dosarul
1.260/46/2020

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia apreciază că definiția stării de alertă din cadrul art. 4^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 este de maximă generalitate, ambiguitate și face un amalgam între termenii „situație de urgență“, „răspuns la situație de urgență“ și „amplificare răspuns“. Susține că această definiție determină includerea oricărui element în cadrul ansamblului de măsuri ce se pot institui în cazul stării de alertă. De asemenea, arată că nu există o delimitare clară între noțiunea de „stare de alertă“ și cea de „stare de urgență“, fapt ce creează confuzii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie