Decizia CCR nr. 406/2021Punctul 14

14. În ceea ce privește dispozițiile art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se susține că acestea sunt neconstituționale pentru aceleași motive, analiza neconstituționalității art. 27 din Codul de procedură civilă fiind aplicabilă mutatis mutandis și art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. De asemenea, se mai arată și că art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă este un text de lege care conferă forță juridică generală și obligatorie textului interpretat de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru toate instanțele judecătorești și se prezumă a fi constituțional, considerându-se însă că, în cauză, prezumția de constituționalitate a fost subminată de Decizia Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 și ignorată de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru confortul soluționării unui număr de cauze mai mici din portofoliu, astfel încât se impune și constatarea neconstituționalității acestui text de lege. ...