Sari la conținut

Decizia CCR nr. 356/2021Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.06.2021
Dosarul
322/271/2018

18. Cum reclamantul este cel care declanșează procesul civil prin introducerea cererii de chemare în judecată, odată cu formularea pretențiilor, acesta trebuie să facă cunoscute pârâtului atât motivele de fapt și de drept, cât și dovezile pe care se întemeiază cererea, astfel cum prevede art. 14 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În ceea ce privește proba cu interogatoriul, legiuitorul a instituit prin art. 194 lit. e) tezele a patra și a cincea din Codul de procedură civilă obligația atașării interogatoriului, deoarece în concepția Codului de procedură civilă capetele de cerere trebuie să se sprijine pe probe individualizate, iar nu pe o determinare generică a acestora. Dacă probele nu sunt individualizate, capetele de cerere se vor sprijini doar pe afirmațiile reclamantului, ceea ce ar duce la întârzierea soluționării cauzei prin acordarea de termene succesive. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie