Decizia CCR nr. 371/2021Punctul 18

18. În ceea ce privește încălcarea art. 44 alin. (1) -(3) și a art. 136 alin. (5) din Constituție, susțin că prin prevederile criticate se aduce o atingere nepermisă dreptului de proprietate asupra sumelor de bani acordate cu titlu de împrumut și care nu se vor mai restitui, ca urmare a aplicării Legii nr. 77/2016. Precizează astfel că reglementarea care prevede recuperarea creanței numai în limita valorii imobilului adus garanție și supus transferului forțat de proprietate echivalează cu o expropriere, câtă vreme nu se poate recupera toată suma acordată. ...