Sari la conținut

Decizia CCR nr. 312/2021Punctul 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.05.2021
Dosarul
1.547/257/2018

31. Ca atare, nu se poate susține afirmația autoarei excepției de neconstituționalitate potrivit căreia textul de lege criticat este neclar sau lipsit de previzibilitate, întrucât, din lecturarea dispozițiilor art. 194 pct. 13 din Legea nr. 123/2012 se observă cu ușurință faptul că acesta este clar și precis, sancționând nerespectarea de către operatorul de transport a tuturor ordinelor și deciziilor emise de A.N.R.E., altele decât cele prevăzute în respectivul articol. În consecință, autoarea excepției este obligată să respecte toate condițiile asociate licenței pe care o deține. În aceeași calitate de operator al sistemelor de transport de gaze naturale, autoarea trebuie să respecte și să se conformeze actelor normative primare, pe de o parte, dar și legislației secundare care reglementează domeniul în care își desfășoară activitatea și pentru care a fost autorizată de A.N.R.E., pe de altă parte. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie