Decizia CCR nr. 319/2021Punctul 30

30. În ceea ce privește criticile potrivit cărora art. 22 din ordonanța criticată nu prevede care sunt calificările și competența membrilor comisiei de cercetare disciplinară, Curtea observă că respectiva comisie administrativă nu este o comisie de cercetare disciplinară, ci o comisie care stabilește persoana care se face vinovată de cauzarea prejudiciului și suma care trebuie recuperată. Or, în funcție de personalul aflat la nivelul militar respectiv, comandantul sau șeful unității care a constatat sau a luat cunoștință de producerea unei pagube dispune în scris, de îndată, efectuarea cercetării administrative, iar soluția apare a fi proporțională cu scopul urmărit. De altfel, având în vedere specificul forțelor armate, astfel de situații care nu vizează răspunderea disciplinară, ci doar cea materială sunt reglementate prin dispoziții infralegale. Mai mult decât atât, întreaga arhitectură a ordonanței Guvernului indică faptul că persoana nemulțumită se poate adresa instanței judecătorești după parcurgerea procedurii administrative, acest lucru rămânând la alegerea sa. ...