Decizia CCR nr. 276/2021Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost reținut în încheierea de sesizare a Curții Constituționale, îl constituie prevederile art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. În realitate, autorul critică prevederile art. 39 alin. (2) teza întâi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, asupra cărora Curtea se va pronunța prin prezenta decizie și care au următorul cuprins: „Cererea [de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru - s.n.] se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă.[...]“ ...