Decizia CCR nr. 274/2021Punctul 8

8. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, deoarece autorul urmărește, în realitate, să evidențieze situația de fapt concretă în care are loc soluționarea contestației împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției. Motivele invocate în sprijinul neconstituționalității normei de lege criticate, fără a se raporta la un text constituțional, în aplicarea prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, excedează competenței instanței de contencios constituțional. În jurisprudența sa constantă, Curtea Constituțională a statuat că nu intră în atribuțiile sale cenzurarea aplicării legii de către instituțiile publice sau instanțele judecătorești, context în care excepțiile de neconstituționalitate prin care nu s-a vizat un control de constituționalitate asupra unor norme juridice, ci doar aplicarea acestora au fost respinse de instanța de contencios constituțional ca inadmisibile (a se vedea, în acest sens, deciziile nr. 1.665 din 15 decembrie 2009 și nr. 148 din 17 martie 2015). ...