Sari la conținut

Decizia CCR nr. 265/2021Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.04.2021
Dosarul
38.415/3/2017

13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că stingerea creanțelor fiscale se realizează prin mai multe modalități, și anume: plată, compensare și restituire, executare silită (executare silită prin poprire, executare silită asupra bunurilor mobile, executare silită asupra bunurilor imobile), insolvabilitate, anularea creanțelor fiscale, darea în plată și conversia în acțiuni a obligațiilor fiscale. De regulă, contribuabilii își execută de bună voie obligațiile fiscale prin plată, aceasta constituind principala modalitate de realizare a creanțelor fiscale, plata reprezentând „executarea voluntară a obligației de către subiectul pasiv al raportului juridic obligațional“. Fiind persoana căreia îi incumbă obligația de plată, debitorul este cel ținut să stingă creanța fiscală prin efectuarea plății la scadență. La fel ca în vechea reglementare [și anume, art. 114 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare], legiuitorul a prevăzut posibilitatea ca debitorii să efectueze plățile prin intermediul băncilor, trezoreriilor și al altor instituții autorizate să efectueze operațiuni de plată. Plata se poate face fie prin remiterea propriu-zisă a sumei de bani datorate de către debitor uneia dintre entitățile juridice autorizate să efectueze operațiuni de plată, fie prin transfer bancar, fie prin card bancar. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie