Decizia CCR nr. 264/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată astfel că instituirea unui termen pentru soluționarea pe cale administrativă a contestației, cu posibilitatea contestatorului de a se adresa ulterior instanței de judecată numai după expirarea acestui termen, nu reprezintă o încălcare a accesului liber la justiție. Învederează, totodată, că termenul de 6 luni instituit de reglementarea criticată este un termen maximal, astfel încât, în situația în care contestația se soluționează înainte de expirarea acestui termen, de la acel moment, contestatorul se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, potrivit Legii nr. 554/2004. ...