Decizia CCR nr. 244/2021Punctul 13

13. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum este menționat în actul de sesizare, îl constituie prevederile art. 26 alin. (1^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1074 din 29 noiembrie 2005, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 399/2006, cu modificările și completările ulterioare. Dispozițiile art. 26 alin. (1^1) au fost introduse prin art. I pct. 19 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2017 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1005 din 19 decembrie 2017, având următorul conținut: „În cazul copilului cu afecțiuni grave, asigurații au dreptul la concediu și indemnizație pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 16 ani.“ Din analiza motivării excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul acesteia critică dispozițiile art. 26 alin. (1^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005, cu referire la sintagma „în vârstă de până la 16 ani“, astfel că acestea constituie obiect al excepției de neconstituționalitate. ...