Decizia CCR nr. 283/2023Punctul 16

16. Nu în ultimul rând, se subliniază că instanța de contencios constituțional a fost sesizată în repetate rânduri cu excepții de neconstituționalitate a art. 297 din Codul penal, excepții motivate de lipsa unui prag valoric sau a unei intensități a pagubei/vătămării produse și respinse de Curte ca neîntemeiate (se enumeră, cu titlu de exemplu, Decizia nr. 697 din 7 noiembrie 2017, Decizia nr. 515 din 17 iulie 2018 sau Decizia nr. 741 din 21 noiembrie 2019). Or, așa cum s-a arătat anterior, legea care formează obiectul controlului de constituționalitate are scopul de a pune în acord dispozițiile legale cu cele reținute de Curte în dispozitivul deciziilor analizate, astfel încât s-a apreciat că nu se poate da prioritate considerentelor deciziilor analizate în detrimentul celor reținute în dispozitiv. ...