Decizia CCR nr. 217/2021Punctul 24

24. Cât privește critica de neconstituționalitate a art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, prin raportare la dispozițiile art. 47 din Constituție privind nivelul de trai, Curtea reține că aceasta este neîntemeiată. Astfel, în jurisprudența sa, și anume prin Decizia nr. 891 din 25 octombrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 5 din 4 ianuarie 2013, și Decizia nr. 199 din 6 martie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 317 din 11 mai 2012, Curtea a statuat că „nivelul de trai decent este un concept relativ, ceea ce înseamnă că, în stabilirea sau definirea acestuia, legiuitorul are un rol preponderent în funcție de capacitatea economică și financiară a țării; or, salariile plătite din fonduri publice respectă un atare nivel, ele neputând coborî sub salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, respectiv 670 lei pentru anul 2011 (a se vedea în acest sens Hotărârea Guvernului nr. 1.193/2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 824 din 9 decembrie 2010), fiind deci, de principiu, superioare din punctul de vedere al cuantumului acestui nivel apreciat ca minim al decenței“. Având în vedere că salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește anual prin hotărâre a Guvernului și că nivelul salariului de bază pentru personalul bugetar nu poate fi inferior nivelului salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, susținerea privind încălcarea obligației statului de a asigura cetățenilor un nivel de trai decent este neîntemeiată. ...